Bitcoin-‚Maximalisten‘ werden beschuldigt

Bitcoin-‚Maximalisten‘ werden beschuldigt, eine von der SEC freigegebene Marke „geschillert“ zu haben

Es ist wie BNB, nur besser, sagen vermeintliche Bitcoin-Maximalisten

Am 24. August startete INX einen symbolisierten Börsengang oder IPO, der von der SEC genehmigt wurde. Das Unternehmen beschreibt seine Mission so, dass es „Institutionen und Privatanlegern regulierte Möglichkeiten bei Bitcoin Era für digitale Vermögenswerte bietet“. Am folgenden Tag twitterten mehrere Kryptobeeinflusser scheinbar werbende Aussagen über das Unternehmen und sein Token. Stefan Jespers, auf Twitter als WhalePanda bekannt, verglich das INX-Token mit der BNB von Binance:

Eine ähnliche Meinung äußerte Jameson Lopp, der CTO von Casa und selbsternannter Cypherpunk:

Sowohl Jespers als auch Lopp gelten als Bitcoin-Maximalisten – eine Gruppe, die von einigen als negativ gegenüber Altmünzen und symbolischen Gaben eingestuft wird. Ihre Aussagen hinterließen bei vielen ein verwirrtes Gefühl, wobei einige vermuten, dass die fraglichen Twitter-Accounts möglicherweise kompromittiert worden sind. Am Ende gab es jedoch eine prosaischere Erklärung für dieses ungewöhnliche Verhalten. Laut einem Tweet von CobraBitcoin, dem langjährigen Verwahrer der Website Bitcoin.org, hatten die fraglichen Personen INX-Optionen zu einem Preis von 0,01 Dollar pro Token erhalten. Er behauptete, dies würde ihnen ermöglichen, während des Börsengangs einen 90-fachen Gewinn zu erzielen:

Was sagen andere Unternehmen dazu?

Andere namhafte Mitglieder des maximalistischen Lagers von Bitcoin traten ebenfalls als Unternehmensberater auf, darunter Alena Vranova, die Gründerin von SatoshiLabs und Samson Mow, der Chief Strategy Officer von Blockstream. Alle Parteien, mit Ausnahme von Mow, sind auf der Website des Unternehmens aufgeführt. Weder Vranova noch Mow haben über die Börse oder ihr öffentliches Angebot getwittert.

Unternehmensberater erhalten oft verschiedene Aktienoptionen bei Bitcoin Era als Bezahlung für ihre Unterstützung. Einige mögen es jedoch als heuchlerisch empfinden, dass dieselben Personen, die andere des Verkaufs von „Schlangenöl“ beschuldigt haben, nun ein symbolisches Angebot fördern, ohne die richtigen Angaben zu machen.

Adam Back, CEO von Blockstream, verglich kürzlich viele der größten Altmünzprojekte mit einem Ponzi-Schema. Er scheint jedoch nichts gegen die Position von Mow bei INX zu haben.